http://wiadomosci.onet.pl/2150191,11,polske_czeka_na
wet_tysiac_pozwow_o_odszkodowania,item.html

Czy obecnie pomysłodawcy durnego rozwiązania mogą być pociągnięci do
odpowiedzialności karnej za narażenia Skarbu Państwa na duże straty?
W zwykłej robocie pracownik odpowiada za zniszczenia. Tu straty będą
bardzo duże. Czy prokurator ma obowiązek rozpoczęcia z urzęd śledztwa
w tej sprawie? Bo durni posłowie zaczynają siać naszymi podatkami na
prawo i na lewo, a są zupełnie bezkarni.

Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za zniszczenia
spowodowane skretynieniem?

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

> Czy obecnie pomysłodawcy durnego rozwiązania mogą być pociągnięci do
> odpowiedzialności karnej za narażenia Skarbu Państwa na duże straty?
> W zwykłej robocie pracownik odpowiada za zniszczenia. Tu straty będą
> bardzo duże. Czy prokurator ma obowiązek rozpoczęcia z urzęd śledztwa
> w tej sprawie? Bo durni posłowie zaczynają siać naszymi podatkami na
> prawo i na lewo, a są zupełnie bezkarni.
>
> Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za zniszczenia
> spowodowane skretynieniem?

polska to dziki kraj


Icek

do góry

"Jacek_P" <L...@c...edu.pl> wrote in message
news:hp3vm5$8br$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za zniszczenia
> spowodowane skretynieniem?

ekhm, raczysz zartowac?

do góry

Icek pisze:

>> Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za zniszczenia
>> spowodowane skretynieniem?
>
> polska to dziki kraj

Żeby tylko Polska...

do góry

On Fri, 2 Apr 2010 05:35:01 +0000 (UTC), Jacek_P
<L...@c...edu.pl> wrote:

>http://wiadomosci.onet.pl/2150191,11,polske_czeka_n
awet_tysiac_pozwow_o_odszkodowania,item.html
>
>Czy obecnie pomysłodawcy durnego rozwiązania mogą być pociągnięci do
>odpowiedzialności karnej za narażenia Skarbu Państwa na duże straty?
>W zwykłej robocie pracownik odpowiada za zniszczenia. Tu straty będą
>bardzo duże. Czy prokurator ma obowiązek rozpoczęcia z urzęd śledztwa
>w tej sprawie? Bo durni posłowie zaczynają siać naszymi podatkami na
>prawo i na lewo, a są zupełnie bezkarni.
>
>Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za zniszczenia
>spowodowane skretynieniem?

politycy ustalaja prawa, naprawde myslsisz ze ustala prawo przeciw
sobie?
ty sie popatrz, ile rzeczy im uchodzi plazem, za ktore normalny
obywatel by byl pociagniety do odpowiedzialnosci i nie wyplacil sie do
konca zycia...


pozdarwiam,
Cyb

do góry

> obywatel by byl pociagniety do odpowiedzialnosci i nie wyplacil sie do
> konca zycia...
>

i nie wyszedl do konca zycia ;)


Icek

do góry

> >> Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za zniszczenia
> >> spowodowane skretynieniem?
> >
> > polska to dziki kraj
>
> Żeby tylko Polska...

czytalem ostatnio o gruzji (chyba we wprost).

Zniesli 90% podatkow, akcyz, pozwolen i oplat.

Dali jeden podatek liniowy, 15% dla firm, 20% dla osob fizycznych

Calosc trwala 4 lata. Efekt? Zwiekszone wplywy do budzetu i spadek korupcji
podobno o 50%.
Skoczyli o 110 miejsc na 10 czy 11 w rankingu panstw sprzyjajacych biznesowi

Czy ktos u nas zrozumie, ze mozna obnizyc obciazenia a wplywy wzrosna ??



Icek

do góry

On 02.04.2010, Icek <i...@d...pl> wroted:

>>>> Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za
>>>> zniszczenia spowodowane skretynieniem?
>>>
>>> polska to dziki kraj
>>
>> Żeby tylko Polska...
>
> czytalem ostatnio o gruzji (chyba we wprost).
>
> Zniesli 90% podatkow, akcyz, pozwolen i oplat.
>
> Dali jeden podatek liniowy, 15% dla firm, 20% dla osob fizycznych
>
> Calosc trwala 4 lata. Efekt? Zwiekszone wplywy do budzetu i spadek
> korupcji podobno o 50%. Skoczyli o 110 miejsc na 10 czy 11 w
> rankingu panstw sprzyjajacych biznesowi
>
> Czy ktos u nas zrozumie, ze mozna obnizyc obciazenia a wplywy
> wzrosna ??

Jesteś pewien, że nikt z urzędujących i rządzących tego nie rozumie?
Rozumieć to jedno, wychylić się, walczyć i ryzykować żeby coś takiego
przepchnąć to inna para kaloszy.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing

do góry

Dnia Fri, 2 Apr 2010 13:44:42 +0200, Icek napisał(a):

> Czy ktos u nas zrozumie, ze mozna obnizyc obciazenia a wplywy wzrosna ??

Ktos rozumie. Ale z pewnoscia nie PO. no chyba, ze chca ropieprzyc
gospodarke celowo.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

On Fri, 2 Apr 2010 13:44:42 +0200, "Icek" <i...@d...pl> wrote:

>> >> Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za zniszczenia
>> >> spowodowane skretynieniem?
>> >
>> > polska to dziki kraj
>>
>> Żeby tylko Polska...
>
>czytalem ostatnio o gruzji (chyba we wprost).
>
>Zniesli 90% podatkow, akcyz, pozwolen i oplat.
>
>Dali jeden podatek liniowy, 15% dla firm, 20% dla osob fizycznych
>
>Calosc trwala 4 lata. Efekt? Zwiekszone wplywy do budzetu i spadek korupcji
>podobno o 50%.
>Skoczyli o 110 miejsc na 10 czy 11 w rankingu panstw sprzyjajacych biznesowi
>
>Czy ktos u nas zrozumie, ze mozna obnizyc obciazenia a wplywy wzrosna ??

nie zworciles uwagi na pewne zdanie obecnego prezydenta, ze chce jak
najbardziej ograniczyc mozliwosci rzadu - obecnego oraz przyszlych.
msylisz ze u nas beda chciwli ograniczyc role rzadu? a z czego wtedy
beda pwostawaly koterwie i sitwy? z czego beda czerpaly dochody?

a korupcja spadla samoistnie - skoro nie potrzeba pozwolen to po oc
dawac w lape?

pozdarwiam,
Cyb

do góry