eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 27

  • 1. Data: 2008-10-08 12:35:49
    Temat: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    Znalezione na innej grupie:

    -----------------
    From: "Grzenio" <g...@a...pl>
    Newsgroups: pl.regionalne.warszawa
    Subject: Re: HGW rozdaje nagrody za nic
    Message-ID: <gci90b$945$1@nemesis.news.neostrada.pl>

    nie wiem czy to kogos jeszcze interesuje ale odpowiedz dostalem:
    "W odpowiedzi na Pana e-mail uprzejmie informujemy, że nazwa i wizerunek
    "Mostu Świętokrzyskiego" są chronione prawem na podstawie ustawy z dnia 30
    czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. Z 2003r. Nr 119, poz.
    1117, z poźn. zm.)
    ŚWIADECTWA OCHRONNE: Prawo: ochronne nr 175062, Prawo ochronne nr 175061,
    Prawo ochronne nr 168478, Prawo ochronne nr 173826, Prawo ochronne nr
    168479, Prawo ochronne nr 168480, wydane są przez Urząd Patentowy RP.
    Jeśli Pan podtrzymuje chęć publikacji zdjęcia Mostu Świętokrzyskiego,
    prosimy o oficjalne zwrócenie się do nas z podaniem informacji o planowanej
    publikacji oraz o podstawowych informacjach rejestrowych o wydawcy. Aby
    zgodnie z prawem opublikować zdjęcie Mostu Świętokrzyskiego należy ze spółką
    Trasa Świętokrzyską podpisać stosowną umowę"

    tyle odpowiedz
    Grzenio
    -----------------

    Czy naprawde polskie prawo daje mozliwosc "opatentowania" (czy jak to
    tam zwac) wizerunku takiego obiektu jak most? I co, wrzucajac na www
    obrazki z wakacji mam najpierw obdzwonic wlascicieli wszystkich
    budynkow, ktore mam na zdjeciach?

    MJ


  • 2. Data: 2008-10-08 12:43:01
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
    news:2nd4ibi7ru.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...

    > Czy naprawde polskie prawo daje mozliwosc "opatentowania" (czy jak to
    > tam zwac) wizerunku takiego obiektu jak most? I co, wrzucajac na www
    > obrazki z wakacji mam najpierw obdzwonic wlascicieli wszystkich
    > budynkow, ktore mam na zdjeciach?

    A czy robiąc zdjęcie samochodowi, który również jest chroniony przez tę
    ustawę musisz dzwonić do właściciela koncernu? Ochrona jaka przysługuje
    mostowi dotyczy ewentualnej budowy podobnego mostu, a nie jego fotografii,
    bo to zupełnie inne pola eksploatacji.


  • 3. Data: 2008-10-08 12:45:34
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: Arek <a...@e...net>

    Użytkownik Michal Jankowski napisał:
    [..]
    > Czy naprawde polskie prawo daje mozliwosc "opatentowania" (czy jak to
    > tam zwac) wizerunku takiego obiektu jak most? I co, wrzucajac na www
    > obrazki z wakacji mam najpierw obdzwonic wlascicieli wszystkich
    > budynkow, ktore mam na zdjeciach?

    Nie.
    We Francji była przez jakiś czas taka głupota, ale z tego co mi się
    obiło o uszy to sądy już to uwaliły.

    pozdrawiam
    Arek

    --

    www.reputacja.net


  • 4. Data: 2008-10-08 13:11:04
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

    > A czy robiąc zdjęcie samochodowi, który również jest chroniony przez
    > tę ustawę musisz dzwonić do właściciela koncernu? Ochrona jaka

    Nie musze. Ale wlasciciel tego samochodu nie domaga sie ode mnie
    oplat.

    A spolka zarzadzajaca tym mostem - jak najbardziej.

    > przysługuje mostowi dotyczy ewentualnej budowy podobnego mostu, a nie
    > jego fotografii, bo to zupełnie inne pola eksploatacji.

    Znaczy miejska spolka dokonuje na ludziach wymuszenia rozbojniczego,
    domagajac sie oplat za publikacje zdjec mostu? O prosze, przed mostem
    stoi tabliczka:

    http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=ea6edd0fd3
    a88abf

    Firma wysyla takie maile, jak zacytowalem, a na swojej stronie pisze:
    http://trasa.com.pl/portal/tra/5/5/Ochrona_wizerunku
    .html

    MJ
    PS. Zastanawiajace jest przy tym, ze wlasnie ten konkretny obiekt byl
    prominentnie eksponowany w kilku filmach/serialach.


  • 5. Data: 2008-10-08 13:46:41
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>

    Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał:

    > Czy naprawde polskie prawo daje mozliwosc "opatentowania" (czy jak to
    > tam zwac) wizerunku takiego obiektu jak most? I co, wrzucajac na www
    > obrazki z wakacji mam najpierw obdzwonic wlascicieli wszystkich
    > budynkow, ktore mam na zdjeciach?

    Jak widać, można to próbować zrobić, rejestrując fotkę z mostem
    i trasą jako "znaki towarowe": ;-)
    http://tinyurl.com/4yj9x4

    "kolory znaku: niebieski, zielony, szary, biały" :-)))

    Krystian








  • 6. Data: 2008-10-08 13:59:23
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> writes:

    >> Czy naprawde polskie prawo daje mozliwosc "opatentowania" (czy jak to
    >> tam zwac) wizerunku takiego obiektu jak most? I co, wrzucajac na www
    >> obrazki z wakacji mam najpierw obdzwonic wlascicieli wszystkich
    >> budynkow, ktore mam na zdjeciach?
    >
    > Jak widać, można to próbować zrobić, rejestrując fotkę z mostem
    > i trasą jako "znaki towarowe": ;-)
    > http://tinyurl.com/4yj9x4
    >
    > "kolory znaku: niebieski, zielony, szary, biały" :-)))

    I to ma moc prawną? O Jezu...

    MJ


  • 7. Data: 2008-10-08 14:19:26
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>

    Dnia Wed, 08 Oct 2008 15:59:23 +0200, Michal Jankowski napisał(a):

    >> Jak widać, można to próbować zrobić, rejestrując fotkę z mostem
    >> i trasą jako "znaki towarowe": ;-)
    >> http://tinyurl.com/4yj9x4
    >>
    >> "kolory znaku: niebieski, zielony, szary, biały" :-)))
    >
    > I to ma moc prawną? O Jezu...

    Chyba tak (dopóki komuś nie zechce się pójść do sądu żeby ten znak
    unieważnić).


  • 8. Data: 2008-10-08 14:49:18
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>


    Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
    news:2nej2rgpc4.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
    > "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> writes:
    >
    >>> Czy naprawde polskie prawo daje mozliwosc "opatentowania" (czy jak to
    >>> tam zwac) wizerunku takiego obiektu jak most? I co, wrzucajac na www
    >>> obrazki z wakacji mam najpierw obdzwonic wlascicieli wszystkich
    >>> budynkow, ktore mam na zdjeciach?
    >>
    >> Jak widać, można to próbować zrobić, rejestrując fotkę z mostem
    >> i trasą jako "znaki towarowe": ;-)
    >> http://tinyurl.com/4yj9x4
    >>
    >> "kolory znaku: niebieski, zielony, szary, biały" :-)))
    >
    > I to ma moc prawną? O Jezu...

    :-)
    Ciekawe jest także określenie "wizerunek mostu" w cytowanym
    przez Ciebie fragmencie, skoro według KC i PA wizerunek
    dotyczy osoby (fizycznej). ;-)
    Prawo własności przemysłowej nie wypowiada się oczywiście
    o ochronie czyjegokolwiek/czegokolwiek ;-) wizerunku.
    Ale gdyby napisali "W odpowiedzi na Pana e-mail uprzejmie informujemy,
    że budowla Mostu Świetokrzyskiego jest znakiem towarowym chronionym
    prawem na podstawie ustawy z dnia 30 czerwca 2000r." to brzmiałoby
    kuriozalnie... ;-)

    Krystian



  • 9. Data: 2008-10-08 15:03:05
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: "lublex" <l...@o...pl>


    Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w wiadomości
    news:gcihae$qac$1@inews.gazeta.pl...

    > Ciekawe jest także określenie "wizerunek mostu" w cytowanym
    > przez Ciebie fragmencie, skoro według KC i PA wizerunek
    > dotyczy osoby (fizycznej). ;-)

    A według Konstytucji wizerunek dotyczy zwierzęcia :)

    pozdr
    lublex


  • 10. Data: 2008-10-08 15:21:28
    Temat: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
    Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>

    Użytkownik "lublex" <l...@o...pl> napisał:

    > Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w
    > wiadomości news:gcihae$qac$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> Ciekawe jest także określenie "wizerunek mostu" w cytowanym
    >> przez Ciebie fragmencie, skoro według KC i PA wizerunek
    >> dotyczy osoby (fizycznej). ;-)
    >
    > A według Konstytucji wizerunek dotyczy zwierzęcia :)

    Racja. A zatem fotografie orła mogę być publikowane
    wyłącznie po uzyskaniu zgody... ptaka ;-)

    Krystian



strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1