Witam.
Zadzwonila do mnie dzis ksiegowa i troche zmartwila. Poniewaz gdzies
znalazla w jakiejs ustawie ( nie podam numeru bo nie znam niestety ) , ze
podczas kontroli urzedu skarbowego, kontroler moze zazadac pokazania
licencji i instrukcji obslugi do programu ksiegowego. Sek polega na tym, ze
sam sobie taki program ( ma tylko to co potrzebuje ) zrobilem. Nie chce mi
sie tylko dla nich ( US ) robic instrukcji, nie mowie juz o licencji. Moje
pytanie jest takie : Czy urzad skarbowy moze miec takie roszczenia weobec
mojej osoby? To idzie z OE, ale glownie pracuje w Linuksie, wiec mam maly
stres, poniewaz teoretycznie nawet od niego moge musiec odprowadzic podatek.
Troszke sie zdenerwowalem i prosze o rozwianie moich watpliwosci po pierwsze
wobec programu ksiegowego, po drugie wobec Linuxa. Pozdrawiam serdecznie.
Pawel

do góry

Pawel S wrote:
[..]
> Troszke sie zdenerwowalem i prosze o rozwianie moich watpliwosci
> po pierwsze wobec programu ksiegowego, po drugie wobec Linuxa.

Nie i nie.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm

do góry

Użytkownik "Pawel S" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:as6enn$chs$1@news.tpi.pl...
> Witam.
> Zadzwonila do mnie dzis ksiegowa i troche zmartwila. Poniewaz gdzies
> znalazla w jakiejs ustawie ( nie podam numeru bo nie znam niestety ) , ze
> podczas kontroli urzedu skarbowego, kontroler moze zazadac pokazania
> licencji i instrukcji obslugi do programu ksiegowego. Sek polega na tym,
ze
> sam sobie taki program ( ma tylko to co potrzebuje ) zrobilem. Nie chce mi
> sie tylko dla nich ( US ) robic instrukcji, nie mowie juz o licencji. Moje
> pytanie jest takie : Czy urzad skarbowy moze miec takie roszczenia weobec
> mojej osoby? To idzie z OE, ale glownie pracuje w Linuksie, wiec mam maly
> stres, poniewaz teoretycznie nawet od niego moge musiec odprowadzic
podatek.
> Troszke sie zdenerwowalem i prosze o rozwianie moich watpliwosci po
pierwsze
> wobec programu ksiegowego, po drugie wobec Linuxa. Pozdrawiam serdecznie.
> Pawel

Co do linuxa - nie wiem czy do konca legal, ale zakupilem na firme gazetke
poswieconej zainstalowanej u mnie w firmie dystrybucji. gazetka z nosnikiem
+ faktura zakupu powinna wystarczyc.

Co do programu ksiegowego - jezeli masz licencje do narzedzi, w ktorych go
zrobiles to chyba nie powinni sie czepiac, chociaz... na wlasnie, gdybys
znal ustawe pewnie mzna by bylo ustalic. Niech ksiegowa poda Ci numer tej
ustawy, sam jestem ciekaw.

Pozdrawiam
Grepe

do góry

Użytkownik "Grzes" <d...@N...host.sk> napisał w wiadomości
news:as7916$dt7$1@news.tpi.pl...

>
> Co do programu ksiegowego - jezeli masz licencje do narzedzi, w ktorych go
> zrobiles to chyba nie powinni sie czepiac, chociaz... na wlasnie, gdybys
> znal ustawe pewnie mzna by bylo ustalic. Niech ksiegowa poda Ci numer tej
> ustawy, sam jestem ciekaw.

Ustawa o rachunkowosci.
AFAIR to martwic sie trzeba czy program jest zgodny z wymaganiami ustawy.

Karol

do góry

Dnia pewnego pięknego (Fri, 29 Nov 2002 02:07:26 +0100), "Pawel S"
<f...@p...onet.pl> był(a) napisał(a):

>sie tylko dla nich ( US ) robic instrukcji,

Jeżeli prowadzisz księgi wyłacznie w komputerze, to konieczna jest
instrukcja obsługi. jeżeli drukujesz je, to program tylko wspomaga
wypełnianie i już.

Uwaga! Pamiętaj, że zapisyw komputrze i/lub wydruki muszą spełniać
opowiednie wymogi!



--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert

do góry

Witam.
Pieknie dziekuje za wszystkie odpowiedzi.
Pozdrawiam. Pawel

do góry

[ciach]
> podczas kontroli urzedu skarbowego, kontroler moze zazadac pokazania
> licencji i instrukcji obslugi do programu ksiegowego.
[ciach]

całkiem nie dawno na szkoleniu z licencjonowania oprogramowania Microsoftu,
wykładowca zasugerował że wraz z kontrolerem US może przyjść osoba z BSA i
skontrolować jako ekspert licencje.

HGW czy może, ale wg mnie co to urzędnika intersuje czy ja ma legalny soft,
przecież nie muszę mieć chyba m.in. faktur na rzeczy których w jaki kolwiek
sposób nie (np.) odpisał sobie od podatku itp.

pzdr
seba

do góry

Witam.
> Zadzwonila do mnie dzis ksiegowa i troche zmartwila. Poniewaz gdzies
> znalazla w jakiejs ustawie ( nie podam numeru bo nie znam niestety ) , ze
> podczas kontroli urzedu skarbowego, kontroler moze zazadac pokazania
> licencji i instrukcji obslugi do programu ksiegowego. Sek polega na tym, ze
> sam sobie taki program ( ma tylko to co potrzebuje ) zrobilem. Nie chce mi
> sie tylko dla nich ( US ) robic instrukcji, nie mowie juz o licencji. Moje
> pytanie jest takie : Czy urzad skarbowy moze miec takie roszczenia weobec
> mojej osoby? To idzie z OE, ale glownie pracuje w Linuksie, wiec mam maly
> stres, poniewaz teoretycznie nawet od niego moge musiec odprowadzic podatek.
> Troszke sie zdenerwowalem i prosze o rozwianie moich watpliwosci po pierwsze
> wobec programu ksiegowego, po drugie wobec Linuxa. Pozdrawiam serdecznie.
> Pawel

Nie ma powodu do obaw. Jest pan właścicielem praw autorskich (w tym
majatkowych) do programu i może Pan nim dowolnie dysponować, bez instrukcji,
z instrukcją, jako upgrade do szczoteczki do zebów itp itd. Na pewno nikt sie
nie przyczepi. Poza tym urzednicy skarbowi nie mają podstaw aby stwierdzac
legalność oprogramowania (sprawa była już wielokrotnie dyskutowana pomiedzy
US-policja-BSA-i czyms jeszcze)- moga co najwyzej poprosic o fakture gdy
policja przeszuka zawartość nosników cd, dysków twardych i pokaze programy
komercyjne itp itd

syb

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:asfli2$ou0$1@news.gazeta.pl...
> Witam.
> > Zadzwonila do mnie dzis ksiegowa i troche zmartwila. Poniewaz gdzies
> > znalazla w jakiejs ustawie ( nie podam numeru bo nie znam niestety ) ,
ze
> > podczas kontroli urzedu skarbowego, kontroler moze zazadac pokazania
> > licencji i instrukcji obslugi do programu ksiegowego. Sek polega na tym,
ze
>

> Nie ma powodu do obaw. Jest pan właścicielem praw autorskich (w tym
> majatkowych) do programu i może Pan nim dowolnie dysponować, bez
instrukcji,
> z instrukcją, jako upgrade do szczoteczki do zebów itp itd. Na pewno nikt
sie
> nie przyczepi. Poza tym urzednicy skarbowi nie mają podstaw aby stwierdzac
> legalność oprogramowania (sprawa była już wielokrotnie dyskutowana
pomiedzy
> US-policja-BSA-i czyms jeszcze)- moga co najwyzej poprosic o fakture gdy
> policja przeszuka zawartość nosników cd, dysków twardych i pokaze programy
> komercyjne itp itd

Generalnie prawda, ale US akurat licencja to mniej obchodzi, a bardziej
instrukcja.
Ogolnie program ksiegowy musi spelnaic pewne formalne wymogi - np. spis
plikow programu
( IMHO, ontrola mogla sobie je przgrac i zabrac ) oraz instrukcje ( IMHO,
coby
kontrola mogla sama sobie pogrzebac w programie, bez udzialu podatnika,
ktory cos mzoe ukrywac ).
Jest jescze pare innych wymogow, dotyczacych min. sposobu dzialania
programu, archiwizowania.
Zasady sa podobne zarowno w odniesieniu do programow do pelnej ksiegowosci,
jak i ksiegi przychodow
i rozchodow ( moze troche lzejsze w tym drugim przypadku ). W pierwszym
opisuje to Ustawa o Rachunkowosci, w
drugim bodajze rozporzadznie Min. Finansow.


--
Jacek

do góry

On Mon, 2 Dec 2002, Sebastian Szymanowski wrote:

>+ [ciach]
>+ > podczas kontroli urzedu skarbowego, kontroler moze zazadac pokazania
>+ > licencji i instrukcji obslugi do programu ksiegowego.
>+ [ciach]
>+
>+ całkiem nie dawno na szkoleniu z licencjonowania oprogramowania Microsoftu,
>+ wykładowca zasugerował że wraz z kontrolerem US może przyjść osoba z BSA i
>+ skontrolować jako ekspert licencje.
>+
>+ HGW czy może,

Ściślej rzecz biorąc: przyjść może każdy, czy go musisz
wpuścić to inna sprawa ;), zdawało mi się że US nie bardzo
może występować w interesie osoby trzeciej.
Ekspert...ja wiem... (a wy *wiecie* co mam na mysli ;))

>+ ale wg mnie co to urzędnika intersuje czy ja ma legalny soft,
>+ przecież nie muszę mieć chyba m.in. faktur na rzeczy których w jaki kolwiek
>+ sposób nie (np.) odpisał sobie od podatku itp.

Mylisz się. Koszty i przychody DG muszą być udokumentowane.
Nie pamiętam jakie artykuły wyciąga się jeśli masz na
magazynie artykuły ;) na które nie masz dokumentów zakupu...
ale na zdrowie taki numer nie wyjdzie :]
Na *.podatki była średnio dawno dyskusja zahaczająca
o problem "a co jeśli faktury *zakupu* nie wpiszę do
ewidencji" :) i wnioski "zaniżanie kosztów w celu
ukrycia obrotu".

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry