Da się ugryźć i dupnąć tych cwaniaków piszących o 295 zł za wpis do ich "rejestru"?

do góry

W dniu 2016-12-16 o 09:57, ąćęłńóśźż pisze:
> Da się ugryźć i dupnąć tych cwaniaków piszących o 295 zł za wpis do ich "rejestru"?
>
Jeśli nadal będziemy mieli w du...ie przepisy prawa to nic się nie da zrobić

"rt. 286

§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę
do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

z

do góry

Ale wiesz, co cwaniaki piszą w swojej korespondencji (jak będę miał chwilę, to wrzucę
- sprytnie napisane)?
Czy powołujących się (innych lub tych samych) na KRS dupnęli?

BTW: sms-y "mamo przelej mi 30 zł" zgłaszałem, ale młodszy byłem i życie wydawało się
dłuższe, a 3-4 godziny na policji + bieganie na pocztę po info o umorzeniu "brak
znamion", "znikoma społeczna", "czyn nieumyślny" lub "granica znacznej wartości"
bezcenne, podobnie jak nauka kto jest pokrzywdzonym ("zapłacił Pan?"), a kto
zgłaszającym ("nie będącej stroną nie możemy udzielić żadnej" ;-))


-----
> art. 286
> § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do
niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w
błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego
działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

do góry

W dniu 2016-12-16 o 18:34, ąćęłńóśźż pisze:
> Ale wiesz, co cwaniaki piszą w swojej korespondencji (jak będę miał chwilę, to
wrzucę - sprytnie napisane)?

Wrzucaj

Poczytamy a potem porównany do przepisu.

Zwłaszcza do tej jego części:
"
_za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub
niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania_
"

zz

do góry

W dniu 16-12-16 o 18:56, z pisze:
> W dniu 2016-12-16 o 18:34, ąćęłńóśźż pisze:
>> Ale wiesz, co cwaniaki piszą w swojej korespondencji (jak będę miał
>> chwilę, to wrzucę - sprytnie napisane)?
>
> Wrzucaj
>
> Poczytamy a potem porównany do przepisu.

Rzecz w tym, że prokuratury to morzą, a sądy zatwierdzają opierając się
na tym, że tam jest napisane, że to opłata fakultatywna.

do góry

W dniu 2016-12-16 o 21:22, Robert Tomasik pisze:

> Rzecz w tym, że prokuratury to morzą, a sądy zatwierdzają opierając się
> na tym, że tam jest napisane, że to opłata fakultatywna.
>

Co dalej jest w sprzeczności z literą prawa już nie wspominając o jego
duchu.

z

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

> "rt. 286
>
> § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę
> do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
> wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
> należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze
> pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

Ano własnie - wprowadzanie w błąd widoczne na pierwszy rzut oka.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

do góry

"Warszawa, dnia 01.12.2016
CEDGiF - CENTRALNA EWIDENCJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZYCH IFIRM
ul Miedziana 11/12, 00-835 Warszawa
W związku z aktualnym regulaminem CEDGiF (§11 wew. utworzonym w dniu 06.04.16r.)
ogłoszenie wpisu do Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczych i Firm wymaga
uregulowania fakultatywnej opłaty rejestracyjnej w wysokości 295 zł (słownie:
dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) w terminie do 09.12.16
Niedokonanie płatności spowoduje brak wpisu do Centralnej Ewidencji Działalności
Gospodarczych i Firm.
W marcu 1991 dokonano wpisu działalności gospodarczej do www.ceidg.gov.pl -
CENTRALNEJ EWIDENCJI I INFORMACJI O DZIAŁALNOŚCIACH GOSPODARCZYCH.
Na podstawie art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. (Dz.U. nr 47 poz. 278 z późn. zm.)
została utworzona Centralna Ewidencja Działalności Gospodarczych i Firm.
Niniejsze pismo zostało sporządzone zgodnie z art. 66 §1 ustawy z dnia 23 kwietnia
1964 r. k.c. (Dz.U. 2014 poz. 121 z późn. zm.).
Rejestr jest na bieżąco aktualizowanym zbiorem informacji o podmiotach gospodarczych,
prowadzonym w systemie informatycznym w postaci centralnej bazy danych.
Prosimy o terminowe dokonywanie wpłaty w terminie do 09.12.16
Niedokonanie terminowej płatności spowoduje zmiany opisane w regulaminie CEDGiF (§16
wew. z dnia 10.03.16 r.).
Z poważaniem

----

nazwa odbiorcy
CENTRALNA EWIDENCJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZYCH I FIRM
ul. Miedziana 11/12, 00-835 Warszawa
nazwa odbiorcy
CEDGiF - CENTRALNA EWIDENCJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZYCH I FIRM
ul. Miedziana 11/12, 00-835 Warszawa
nr rachunku odbiorcy
72 10902705 0000000133004373
nr rachunku odbiorcy
72 10902705 0000 000133004373
waluta nr rachunku zleceniodawcy (przelew)
kwota słownie (wpłata dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych zero groszy)"

do góry

W dniu 2016-12-17 o 17:42, ąćęłńóśźż pisze:
> "Warszawa, dnia 01.12.2016
> CEDGiF - CENTRALNA EWIDENCJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZYCH IFIRM
> ul Miedziana 11/12, 00-835 Warszawa
> W związku z aktualnym regulaminem CEDGiF (§11 wew. utworzonym w dniu 06.04.16r.)
ogłoszenie wpisu do Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczych i Firm wymaga
uregulowania fakultatywnej opłaty

Ciach bo dalej jest tylko lepiej/bardziej profesjonalnie i z dużą
ilością paragrafów i prawniczych terminów. :-)
Wiem że to może być przerażające ale wielu przedsiębiorców po studiach
nie tak jak ja tylko po technikum nie ma bladego pojęcia co znaczy
fakultatywnie.

Konkludując.

To jest ewidentny przykład oszustwa a jego pomysłodawcy i wykonawcy
powinni siedzieć bo tak nakazuje polskie prawo.

z

do góry

W dniu 2016-12-17 o 21:09, z pisze:
> W dniu 2016-12-17 o 17:42, ąćęłńóśźż pisze:
>> "Warszawa, dnia 01.12.2016
>> CEDGiF - CENTRALNA EWIDENCJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZYCH IFIRM
>> ul Miedziana 11/12, 00-835 Warszawa
>> W związku z aktualnym regulaminem CEDGiF (§11 wew. utworzonym w dniu
>> 06.04.16r.) ogłoszenie wpisu do Centralnej Ewidencji Działalności
>> Gospodarczych i Firm wymaga uregulowania fakultatywnej opłaty
>
> Ciach bo dalej jest tylko lepiej/bardziej profesjonalnie i z dużą
> ilością paragrafów i prawniczych terminów. :-)
> Wiem że to może być przerażające ale wielu przedsiębiorców po studiach
> nie tak jak ja tylko po technikum nie ma bladego pojęcia co znaczy
> fakultatywnie.
>
> Konkludując.
>
> To jest ewidentny przykład oszustwa a jego pomysłodawcy i wykonawcy
> powinni siedzieć bo tak nakazuje polskie prawo.

Może i powinni, ale ostatnio rozmawiałem z policjantem
prowadzącym takie sprawy i pytałem go co robić z takimi
pismami i czy oni z tym jakoś walczą.
I nie ma na to bata, tzn policja nie ma pomysłu jak to udupić,
albo oni mają lepszych magików od prawa albo brak ludzi z jajami w
aparacie ścigania.

PS
Jak bym zbierał wszystkie takie pisma, które przez lata
do mnie przyszły i sugerowały, że coś tam mam zapłacić
za wpis do rejestru czy innego katalogu, to można by niezłe
opracowanie zrobić.

do góry