Witam

Na forum poświęconym oprogramowaniu szyfrującemu TrueCrypt w
kilku miejscach znalazłem wypowiedzi, które są dla nas szokujące.
Pisali _obywatele_ USA. Być może cudzoziemców to nie dotyczy.
Otóż - tam człowiek jest winny domyślnie! Dopiero jak udowodni
swoją niewinność, to jest uznany za niewinnego.

Konkretnie dotyczy to konieczności udowodnienia, że na laptopie,
czy też innym zaszyfrowanym nośniku danych nie wwozi się, do tego
kraju wiodącej demokracji(???), nielegalnych treści. Celnik może
kazać udowodnić, że w zaszyfrowanym nośniku nie ma pornografii
dziecięcej. Jeżeli nie udostępni się zawartości do wglądu, osoba
taka jest uznawana za winną! Ograniczenie praw _obywateli_ USA
wynika stąd, że po wyjeździe za granicę tracą swoje przywileje.
Idiotyczne, nie?

Wewnątrz kraju mają już swoje "normalne" prawo do odmowy
składania zeznań, itp. itd.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

On 29 Maj, 17:34, "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
wrote:

> Konkretnie dotyczy to konieczności udowodnienia, że na laptopie,
> czy też innym zaszyfrowanym nośniku danych nie wwozi się, do tego
> kraju wiodącej demokracji(???), nielegalnych treści. Celnik może
> kazać udowodnić, że w zaszyfrowanym nośniku nie ma pornografii
> dziecięcej. Jeżeli nie udostępni się zawartości do wglądu, osoba
> taka jest uznawana za winną! Ograniczenie praw _obywateli_ USA
> wynika stąd, że po wyjeździe za granicę tracą swoje przywileje.
> Idiotyczne, nie?

Jak nie podasz hasla do zaszyfrowanych danych to zabieraja Ci laptopa/
nosnik.

Dlatego duze firmy maja juz procedury - jak pracownik jedzie do USA to
nie moze miec ze soba zadnych poufnych danych firmowych.


Pozdrawiam
Rafal

do góry

Zbynek Ltd. pisze:

> Wewnątrz kraju mają już swoje "normalne" prawo do odmowy składania
> zeznań, itp. itd.

Ale co w tym dziwnego? Przeszukuja komputery, tak jak przeszukuja
bagaze. Analogia jest calkiem logiczna.

do góry

Heming napisał(a) :
> Zbynek Ltd. pisze:
>
>> Wewnątrz kraju mają już swoje "normalne" prawo do odmowy składania
>> zeznań, itp. itd.
>
> Ale co w tym dziwnego? Przeszukuja komputery, tak jak przeszukuja
> bagaze. Analogia jest calkiem logiczna.

I czytają mój pamiętnik? Analogicznie.
Nie licząc tego, że wewnątrz kraju żadne władze nie mają takich
uprawnień.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Heming pisze:
> Ale co w tym dziwnego? Przeszukuja komputery, tak jak przeszukuja
> bagaze. Analogia jest calkiem logiczna.

Otrzymujesz ode mnie odznaczenie Honorowego Czekisty Maja.


Masz świadomość, że istnieją szyfrowania, których nie sposób (bez
odszyfrowania!) niezbicie wykazać? Więc tym bardziej nie można wykazać
ich niezastosowania.

Czyli m.in. nie wolno wwozić pustej przestrzeni nośników danych (bez
względu czy zpartycjonowanej czy nie). Zaś w przypadku jawnie zajętej
przestrzeni należałoby wykazać, że np. multimedia stratne nie są tylko
przykrywką i nośnikiem treści zaszyfrowanych. Prościej wykazać, że się
nie jest słoniem.

To co robią amerykanie to głupota czystej wody lub rozmyślny sposób na
wprowadzenie totalitaryzmu przez zastraszenie społeczeństwa wymyślonym
lub wyolbrzymionym zagrożeniem. Każdy dyktator przerabia to w swoim
elementarzyku w rozdziale pierwszym.


--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

Rzecznik Prokurwatury Krajowej napisał(a):

> To co robią amerykanie to głupota czystej wody lub rozmyślny sposób na
> wprowadzenie totalitaryzmu przez zastraszenie społeczeństwa wymyślonym
> lub wyolbrzymionym zagrożeniem. Każdy dyktator przerabia to w swoim
> elementarzyku w rozdziale pierwszym.

Na szczescie, poki co, nie ma obowiazku jezdzenia do USA ;P

j.

do góry

januszek <j...@p...irc.pl> pisze:

> Rzecznik Prokurwatury Krajowej napisał(a):
>
>> To co robią amerykanie to głupota czystej wody lub rozmyślny sposób na
>> wprowadzenie totalitaryzmu przez zastraszenie społeczeństwa wymyślonym
>> lub wyolbrzymionym zagrożeniem. Każdy dyktator przerabia to w swoim
>> elementarzyku w rozdziale pierwszym.
>
> Na szczescie, poki co, nie ma obowiazku jezdzenia do USA ;P
>
> j.


Obowiązku przesiadek lotniczych w USA też nie ma ale jeden bankier
uświadomił sobie *za późno* :-)
--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Doskonała przyjaźń rodzi się między dobrymi oraz między tymi,
co osiągnęli jednoczący stopień cnoty.
-- Arystoteles (384-322 p.n.e.)

do góry

Pracownicy administracji państwowej USA oficjalnie w prasie
wypowiedzieli się,
że napadli na narody arabskie bezpodstawnie
i nadal okupują te kraje wciągając w swe najeźdźcze wojny także naród
polski
więc o jakim prawie w USA można dyskutować
skoro pracownicy administracji państwowej USA
oficjalnie przyznają się do naruszania prawa międzynarodowego?

Autor tego tekstu proponuje byśmy dyskutowali
o tym w jaki sposób uwolnić się od wspólnictwa w okupacji innych
krajów
a więc jak doprowadzić do tego byśmy w Rzeczpospolitej Polskiej
przestrzegali praw
w tym prawa międzynarodowego na tyle na ile jest zgodne z Konstytucją
Rzeczpospolitej Polskiej,
której to przepisy są prawem najwyższym na terenie Rzeczpospolitej
Polskiej
gdyż przyglądanie się postępowaniu i współpraca z USA doprowadziła nas
na skraj przepaści
gdyż w kraju przestępstwo zaczęło być normą a napaść na inne narody
zwyczajem.

do góry

In the darkest hour on Fri, 30 May 2008 06:04:05 -0700 (PDT),
Rafal M <r...@g...com> screamed:
>> kraju wiodącej demokracji(???), nielegalnych treści. Celnik może
>> kazać udowodnić, że w zaszyfrowanym nośniku nie ma pornografii
>> dziecięcej. Jeżeli nie udostępni się zawartości do wglądu, osoba
>> taka jest uznawana za winną! Ograniczenie praw _obywateli_ USA
>> wynika stąd, że po wyjeździe za granicę tracą swoje przywileje.
>> Idiotyczne, nie?
>
> Jak nie podasz hasla do zaszyfrowanych danych to zabieraja Ci laptopa/
> nosnik.
>

Na szczęście da się to w banalny sposób obejść.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:234B ]
[ 17:08:57 user up 11724 days, 5:03, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.99 ]

Until I was thirteen I thought my name was 'Shutup'. -- Joe Namath

do góry

Dnia Thu, 29 May 2008 17:34:42 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):

> Konkretnie dotyczy to konieczności udowodnienia, że na laptopie,
> czy też innym zaszyfrowanym nośniku danych nie wwozi się, do tego
> kraju wiodącej demokracji(???), nielegalnych treści. Celnik może
> kazać udowodnić, że w zaszyfrowanym nośniku nie ma pornografii
> dziecięcej. Jeżeli nie udostępni się zawartości do wglądu, osoba
> taka jest uznawana za winną! Ograniczenie praw _obywateli_ USA
> wynika stąd, że po wyjeździe za granicę tracą swoje przywileje.
> Idiotyczne, nie?

Właśnie po to Truecrypt ma hidden volumes :))

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry