-
1. Data: 2011-11-13 23:20:10
Temat: CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja?
Od: Agrypa <a...@i...info>
Witam,
Przy podpisanej małżeńskiej umowie majątkowej ograniczającej wspólność
majątkową jaką należy dać odpowiedź na CEIDG-1 w sprawie "czy łączy cię
wspólność majątkowa z małżonkiem"?
Jest też pytanie o datę kiedy ta wpólność ustała - lecz tutaj domyslam
się, że chodzi o umowę ustanawiającą rozłączność majątkową małżonków.
Dzięki
Agryppa
-
2. Data: 2011-11-14 00:39:01
Temat: Re: CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 11/13/2011 5:20 PM, Agrypa wrote:
> Witam,
>
> Przy podpisanej małżeńskiej umowie majątkowej ograniczającej wspólność
> majątkową jaką należy dać odpowiedź na CEIDG-1 w sprawie "czy łączy cię
> wspólność majątkowa z małżonkiem"?
>
no pomyśl?
>
> Jest też pytanie o datę kiedy ta wpólność ustała - lecz tutaj domyslam
> się, że chodzi o umowę ustanawiającą rozłączność majątkową małżonków.
>
glupie, pytanie od ustanie wspolnosci, bo mogla nigdy nie zaistniec.
data slubu lub data podpisania aktu, w zaleznosci co pozniej.
-
3. Data: 2011-11-15 00:08:14
Temat: Re: CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 13 Nov 2011, witek wrote:
> On 11/13/2011 5:20 PM, Agrypa wrote:
>> Witam,
>>
>> Przy podpisanej małżeńskiej umowie majątkowej ograniczającej wspólność
>> majątkową jaką należy dać odpowiedź na CEIDG-1 w sprawie "czy łączy cię
>> wspólność majątkowa z małżonkiem"?
>>
> no pomyśl?
Myślę i mam zgryz.
"Strony postanawiają, że od dnia ślubu połowa przychodów stanowiących
wspólność wg reguł ustawowych stanowi własność wspólną, druga
połowa zaś wchodzi do majątku odrębnego".
Mowa o umowie "ograniczającej", nie wyłączającej.
Wersja hardcore (wspominam czasem coś o warunkach granicznych): 99,87
współwłasności odrębnej, reszta łączna.
Łączy czy nie łączy?
>> Jest też pytanie o datę kiedy ta wpólność ustała - lecz tutaj domyslam
>> się, że chodzi o umowę ustanawiającą rozłączność majątkową małżonków.
>>
> glupie, pytanie od ustanie wspolnosci, bo mogla nigdy nie zaistniec.
Ano.
Czyli prawidłowa odpowiedź (w takim przypadku): "nie ma takiej daty"? ;)
pzdr, Gotfryd
-
4. Data: 2011-11-15 00:51:05
Temat: Re: CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 11/14/2011 6:08 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sun, 13 Nov 2011, witek wrote:
>
>> On 11/13/2011 5:20 PM, Agrypa wrote:
>>> Witam,
>>>
>>> Przy podpisanej małżeńskiej umowie majątkowej ograniczającej wspólność
>>> majątkową jaką należy dać odpowiedź na CEIDG-1 w sprawie "czy łączy cię
>>> wspólność majątkowa z małżonkiem"?
>>>
>> no pomyśl?
>
> Myślę i mam zgryz.
> "Strony postanawiają, że od dnia ślubu połowa przychodów stanowiących
> wspólność wg reguł ustawowych stanowi własność wspólną, druga
> połowa zaś wchodzi do majątku odrębnego".
> Mowa o umowie "ograniczającej", nie wyłączającej.
> Wersja hardcore (wspominam czasem coś o warunkach granicznych): 99,87
> współwłasności odrębnej, reszta łączna.
>
> Łączy czy nie łączy?
Łączy.
Pytania o procenty nie było.
Ale dołączyłbym w takim przypadku akt notrialny, zeby nie bylo
wątpliwośći, że "ktoś" myślał, że w 100% łączy.
>
>>> Jest też pytanie o datę kiedy ta wpólność ustała - lecz tutaj domyslam
>>> się, że chodzi o umowę ustanawiającą rozłączność majątkową małżonków.
>>>
>> glupie, pytanie od ustanie wspolnosci, bo mogla nigdy nie zaistniec.
>
> Ano.
> Czyli prawidłowa odpowiedź (w takim przypadku): "nie ma takiej daty"? ;)
>
> pzdr, Gotfryd