W dniu 02.10.2022 o 14:24, Kviat pisze:

> Na podstawie art. 46 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o
> zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U.
> z 2019 r. poz. 1239 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 284, 322 i 374) zarządza
> się, co następuje:
>
> Rozdział 1
> Przepisy ogólne
> § 1. W okresie od dnia 14 marca 2020 r. do odwołania na obszarze
> Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza się stan
> zagrożenia epidemicznego w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ogłoszono stan epidemii. Dalej nie wpisana sars-cov2 ani covid na listę
chorób zakaźnych - czemu?

I daj już spokój z tymi szurami. Poważnie się pytam.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.10.2022 o 14:27, Robert Tomasik pisze:

> Przy takiej skali epidemii trzeba by było ogłosić stan wyjątkowy. To
> dawało ludziom prawo do pomocy państwa, którego nie można by "darować"
> obywatelom. Po za tym zdawali sobie sprawę, że przegraliby wybory po COVID.

Czyli świadomie nie wpisano covid na listę, żeby nie twożyć skutków
prawnych związanyc z tym, że covid jest chorobą zakaźną, a jednocześnie
ogłoszono stan epidemii choroby nie będącej chorobą zakaźną?


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.10.2022 o 14:04, Robert Tomasik pisze:

> Ustawodawca okazał się dalekowzroczny i przewidział, że mogą istnieć
> nieznane w chwili uchwalania ustawy choroby zakaźne.

I dlatego upoważnił ministra do aktualizacji listy w drodze
rozporządzenia. Minister przez trzy lata nie znalazł na to czasu. Nie
sądzę, żeby to był przypadek.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu niedziela-02-października-2022 o 12:13, Shrek pisze:
> Szuty na razie zostawmy. Czemu kowid nie został wpisany na listę? I czy
> rzeczywuiście w takim razie ustawa nie ma do niego zastosowania? Mamy
> już trzeci rok...

A jak jest w innych państwach?

Czy to tylko pisowskie dziadostwo nie potrafiło ogarnąć papierów?

do góry

W dniu 02.10.2022 o 14:38, Shrek pisze:
> W dniu 02.10.2022 o 14:24, Kviat pisze:
>
>> Na podstawie art. 46 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o
>> zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.
>> U. z 2019 r. poz. 1239 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 284, 322 i 374)
>> zarządza się, co następuje:
>>
>> Rozdział 1
>> Przepisy ogólne
>> § 1. W okresie od dnia 14 marca 2020 r. do odwołania na obszarze
>> Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza się stan
>> zagrożenia epidemicznego w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> Ogłoszono stan epidemii. Dalej nie wpisana sars-cov2 ani covid na listę
> chorób zakaźnych - czemu?

A na tej liście są wymienione wszystkie możliwe choroby zakaźne?
Może nie wpisano na listę dlatego, bo listę (ustawę) trzeba by
aktualizować za każdym razem, gdy naukowcy znajdą jakąś chorobę zakaźną?
A skoro ustawa dopuszcza choroby zakaźne, które nie są na liście... to
może dlatego nie wpisano.

> I daj już spokój z tymi szurami. Poważnie się pytam.

A ja poważnie odpowiadam.
Bardziej mnie dziwi, po chuj ta lista do ustawy, tak jakby na etapie
tworzenia ustawy ustawodawca myślał, że nauka stoi w miejscu i już do
końca świata tylko z tej listy będą krążyć po świecie.
Chyba tylko przez przypadek dali ten punkt, że dopuszczają też takie nie
z listy.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 02.10.2022 o 15:05, Kviat pisze:

>> Ogłoszono stan epidemii. Dalej nie wpisana sars-cov2 ani covid na
>> listę chorób zakaźnych - czemu?
>
> A na tej liście są wymienione wszystkie możliwe choroby zakaźne?

Na tej liście są wymienione te choroby, które w myśl prawa stanowią
choroby zakaźne. Covid z jakiś powodów nie jest.

> Może nie wpisano na listę dlatego, bo listę (ustawę) trzeba by
> aktualizować za każdym razem, gdy naukowcy znajdą jakąś chorobę zakaźną?

Dlatego zostawiono to ministrowi do akrualizacji, przez trz lata nie
znalazł czasu?

> A skoro ustawa dopuszcza choroby zakaźne, które nie są na liście... to
> może dlatego nie wpisano.

A dopuszcza?

> A ja poważnie odpowiadam.
> Bardziej mnie dziwi, po chuj ta lista do ustawy,

No właśnie - skoro jest, to przy założeniu celowości działań
ustawodawcy, po coś tam jest. Jak choroby nie ma na tej liście, to
zgodnie z prawem nie jest chorobą zakaźną (fikcja prawna).

> A szury miały rację.

No właśnie wygląda na to, że minister z jakiegoś powodu unika wpisania
jej na listę. Co tworzy szurskie pytania;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 02.10.2022 o 14:38, Shrek pisze:
>> W dniu 02.10.2022 o 14:24, Kviat pisze:
>>
>>> Na podstawie art. 46 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o
>>> zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
>>> (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 284, 322 i
>>> 374) zarządza się, co następuje:
>>>
>>> Rozdział 1
>>> Przepisy ogólne
>>> § 1. W okresie od dnia 14 marca 2020 r. do odwołania na obszarze
>>> Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza się stan
>>> zagrożenia epidemicznego w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2.
>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Ogłoszono stan epidemii. Dalej nie wpisana sars-cov2 ani covid na
>> listę chorób zakaźnych - czemu?
>
> A na tej liście są wymienione wszystkie możliwe choroby zakaźne?
> Może nie wpisano na listę dlatego, bo listę (ustawę) trzeba by
> aktualizować za każdym razem, gdy naukowcy znajdą jakąś chorobę
> zakaźną?
> A skoro ustawa dopuszcza choroby zakaźne, które nie są na liście... to
> może dlatego nie wpisano.
>
>> I daj już spokój z tymi szurami. Poważnie się pytam.
>
> A ja poważnie odpowiadam.
> Bardziej mnie dziwi, po chuj ta lista do ustawy, tak jakby na etapie
> tworzenia ustawy ustawodawca myślał, że nauka stoi w miejscu i już do
> końca świata tylko z tej listy będą krążyć po świecie.
> Chyba tylko przez przypadek dali ten punkt, że dopuszczają też takie
> nie z listy.

Po prostu IMHO ustawodawca założył że rzadko (powiedzmy raz na
parędziesiąt lat) choroba zakaźna "groźniejsza niż katar" spoza
listy się w końcu trafi.

Kolejne pytanie Shreka to teraz dlaczego Codijd-19 *dalej* nie ma na
liście chorób zakaźnych i jakie są tego skutki prawne tego że jest
chorobą zakaźną "z mocy (tylko) rozporządzenia z delegacji ustawowej".
Tyle że dla niego dostosowanie już bardzo mylącego tytuł podwątku do
zmiany pytania to zbrodnia, a dla mnie brak takiej zmiany to głupota.

--
A. Filip
| Widzi krowa, że na dachu słoma. (Przysłowie białoruskie)

do góry

W dniu 02.10.2022 o 14:45, _Master_ pisze:
> W dniu niedziela-02-października-2022 o 12:13, Shrek pisze:
>> Szuty na razie zostawmy. Czemu kowid nie został wpisany na listę? I czy
>> rzeczywuiście w takim razie ustawa nie ma do niego zastosowania? Mamy
>> już trzeci rok...
>
> A jak jest w innych państwach?

Nie mam pojęcia.

> Czy to tylko pisowskie dziadostwo nie potrafiło ogarnąć papierów?

Nie wiem, ale skoro tak się dzieje już trzeci rok, to zapewne ma jakis
cel;) Obstawiam, że cel jest taki, żeby w razie czego powiedzieć, że
wszystkie obostrzenia i epidemie były "dobrowolne" bo nie miały podstawy
prawnej. I jak się zastosowałeś, to twój problem nie państwa, że żeś nie
sprawdził:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu niedziela-02-października-2022 o 15:26, Shrek pisze:
> Nie wiem, ale skoro tak się dzieje już trzeci rok, to zapewne ma jakis
> cel;) Obstawiam, że cel jest taki, żeby w razie czego powiedzieć, że
> wszystkie obostrzenia i epidemie były "dobrowolne" bo nie miały podstawy
> prawnej. I jak się zastosowałeś, to twój problem nie państwa, że żeś nie
> sprawdził:P

Konfederacja to mówiła od dawna ;-)

Ale pytanie czy to jest tylko polska przypadłość czy inni też tak
zrobili i czy mieli jakieś od górne podstawy czy tylko kryli swój tyłek
i kasę?

do góry