eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArtykuły w 'Rzepie' - poszatkowane?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2017-08-22 19:09:45
    Temat: Artykuły w 'Rzepie' - poszatkowane?
    Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>

    Czy mi się mieni w oczach, czy w "Rzepie" piszą to samo po trzy-pięć razy, np.:
    www.rp.pl/artykul/787010-Brak-sprawozdania-nie-musi-
    oznaczac-kary.html
    Fragment (i nie tylko ten, inne też i w innych artykułach):

    "Martwe spółki i znikoma szkodliwość
    W rzeczywistości na rynku istnieje wiele spółek "martwych", które zostały
    zarejestrowane, aczkolwiek z różnych względów nie prowadzą żadnej działalności. Ta
    sytuacja nie wyłącza obowiązku składania deklaracji podatkowych tzw. zerowych, brak
    jest również przepisów, które pozwalałyby na uniknięcie badania kondycji finansowej
    spółki przez biegłego rewidenta oraz składania sprawozdania do Rejestru
    Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. W opisanych przypadkach istnieje jednak
    spora szansa na uniknięcie odpowiedzialności karnej. Mianowicie na podstawie art. 17
    § 1 pkt 3 kodeksu postępowania karnego nie wszczyna się postępowania, a wszczęte
    umarza, gdy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma. Nadto zgodnie z art. 1 § 2
    kodeksu karnego nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna
    szkodliwość jest znikoma. W opisanych przypadkach istnieje jednak spora szansa na
    uniknięcie odpowiedzialności karnej. Mianowicie na podstawie art. 17 § 1 pkt 3
    kodeksu postępowania karnego nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy
    społeczna szkodliwość czynu jest znikoma. Nadto zgodnie z art. 1 § 2 kodeksu karnego
    nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
    [...]
    Opisane w art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości przestępstwo jest przestępstwem
    formalnym. Do jego zaistnienia nie jest wymagane, aby nastąpił określony skutek.
    Wystarczy więc samo niezłożenie sprawozdania. Jednakże każda sprawa musi być oceniana
    pod kątem stopnia społecznej szkodliwości. Wydaje się, że gdy chodzi o podmiot, który
    nie prowadzi żadnej działalności i potrafi to wykazać, brak sprawozdania nie wyrządza
    nikomu szkody. Nie można mówić nawet o potencjalnym zagrożeniu, skoro faktycznie
    działalności nie ma. Z tego też względu można mówić o znikomej społecznej
    szkodliwości czynu. Zgodnie z art. 115 § 2 kodeksu karnego przy ocenie stopnia
    społecznej szkodliwości czynu sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego
    dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia
    czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru,
    motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia.
    Podobnie jak samo niezłożenie sprawozdania należy oceniać kwestię odpowiedzialności
    karnej za jego niesporządzenie czy niepoddanie badaniu przez biegłego rewidenta. To
    również są czyny zabronione opisane w ustawie o rachunkowości. Uważam, że
    nieprowadzenie działalności przez dany podmiot jest okolicznością wyłączającą
    ukaranie osób odpowiedzialnych również w zakresie tych przestępstw. Uzasadnieniem
    takiej decyzji procesowej jest znikoma społeczna szkodliwość czynu."

    - u mnie (przeglądarka Opera) wygląda na powtórzony trzy razy :-0

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1