kopia z grup SCI (pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.matematyka)
bardzo proszę o komentarz prawny i psychologiczny
(moralność, etyka, godność człowieka, prawa niepisane).

Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:
__________________

Użytkownik "bjor" <b...@v...pl>
> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
> news:caqidh$mcb$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "bjor" <b...@v...pl>
>> news:04c1.000013b6.40d0caf1@newsgate.onet.pl...
>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
>>> news:caqgv3$6lk$1@news.onet.pl...
>>>> Użytkownik "Mariusz Gromada" <m...@w...pl>
>>>> news:caqfmr$ump$1@julia.coi.pw.edu.pl...

>>>>> Dostałem info zwrotne od
>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>> administratorów serwera news.gazeta.pl.
>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>> ksRobak nie wyśle nic już przez ten serwer :))) Teraz robak
>>>>> korzysta z onetu, ale tam też poszło odpowiednie
>>>>> zawiadomienie:))
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam,
>>>>> Mariusz
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Mariusz Gromada
>>>>> http://atraktor.xt.pl


>>>> From: Mariusz Gromada <m...@w...pl>
>>>> Organization: Warsaw University of Technology
>>>> Message-ID: <caqfmr$ump$1@julia.coi.pw.edu.pl>
>>>> NNTP-Posting-Host: bumper.mikrus.pw.edu.pl
>>>>
>>>> jeszcze z łaski swojej podaj uzasadnienie i podstawę prawną
>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>> czy na podstawie pomówienia można komuś zablokować
>>>> dostęp do grup usenetowych
>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>> czekam
>>>> Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:

>>> Zdaje sie, ze ragulamin korzystania z ich serwera mowi:
>>>
>>> "Jednocześnie zaznacza, że listy o treści reklamowej lub rażąco
>>> sprzecznej z zasadami Netykiety będą usuwane, a autorom
>>> blokowany dostęp do naszych serwerów."
>>>
>>> Czyli wystarczy, ze wykaza, ze falszowales/podrabiales czyjes
>>> posty i juz jestes bez szans, w razie gdybys chcial dochodzic
>>> swoich racji droga sadowa. Nawet moglbys za to pojsc siedziec.
>>> [bjor]

>> Bardzo ciekawa teoryjka rodem z III Rzeszy !
>> najpierw sprowokować a następnie przypierd***olić
>> znamy te faszystowskie metody Bruner
>> Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:

> Kto kogo sprowokowal jest malo istotne, najwazniejsze
> jest kto zlamal prawo i regulamin a to, ze podrabiales
> cudze posty jest bezdyskusyjne. Gdyby nie to podrabianie
> to mogliby ci co najwyzej naskoczyc.
>
> Ale pamietaj, ze nawet gdyby racja byla po twojej
> stronie to musialbys jej dochodzic na drodze sadowej,
> bo gazeta bedzie stala po stronie swojego admina.
>
> ... a wogole to lepiej siedz teraz cicho i nie
> roztrzasaj tej sprawy bo onet moze cie rowniez
> zablokowac a tpsa nawet odciac od netu tak jak
> niedawno zrobil dialog komus za podrabianie
> postow...
> [bjor]

Buhahahahaha!!!
Ty {...} OBRONĘ KONIECZNĄ nazywasz "łamaniem prawa"
a agresję napastnika który złamał wielokrotnie prawo
określasz terminem "mało istotne"
A więc prowokator może bezkarnie brukać godność Edwarda Robaka
w dziesiątkach postów obrażając jego i jego rodzinę ale gdy ksRobak
podejmie w końcu działania obronne zmierzające do przerwania
ataków personalnych w jego osobę - TO NALEŻY ODCIĄĆ
geniusza - autora setek nowatorskich twierdzeń naukowych -
NALEŻY ODCIĄĆ OD SIECI
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bo broniąc się przeciwko BEZPRAWIU - "złamał prawo"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jak złamał prawo?
NAPISAŁ W IMIENIU AGRESORA - słowo "przepraszam" (sic!)
działanie przyniosło SKUTEK -- agresja została przerwana.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Każda metoda jest dobra która prowadzi do CELU !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...
i co my tu mamy?
Z jednej strony GENIUSZA - twórcę Teorii Czasu - któremu
dziesiątki osób na necie wyraziło wprost swoje uznanie
z drugiej strony garstkę prowokatorów i oszołomów którzy
nie napisali NIC wartego uwagi poza jawną prowokacją i manipulacją!
...
mamy także "administratorów serwera news.gazeta.pl."
którzy bez wysłuchania STRON odcięli dostęp ksRobakowi
do serwera grup dyskusyjnych (sic!)
Pokaż mi "bjor" taki SĄD który wydaje wyrok zaocznie
wyłącznie na podstawie pomówień pieniacza.
Kto tu łamie prawo i kto ma absolutną totalitarną władzę?

PS. zapraszam też do wyjaśnień "administratorów serwera
news.gazeta.pl." którzy podjęli tę decyzję.
czekam
Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:
--
FUT: pl.sci.psychologia,pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:carbkk$1j0$1@news.onet.pl...
>
> kopia z grup SCI (pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.matematyka)
> bardzo proszę o komentarz prawny i psychologiczny
> (moralność, etyka, godność człowieka, prawa niepisane).
>
> Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:
> __________________
>

Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
news:carag1$dlj$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "bjor" <b...@v...pl>
>> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
>> news:caqidh$mcb$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "bjor" <b...@v...pl>
>>> news:04c1.000013b6.40d0caf1@newsgate.onet.pl...
>>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
>>>> news:caqgv3$6lk$1@news.onet.pl...
>>>>> Użytkownik "Mariusz Gromada" <m...@w...pl>
>>>>> news:caqfmr$ump$1@julia.coi.pw.edu.pl...

>>>>>> Dostałem info zwrotne od
>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>>> administratorów serwera news.gazeta.pl.
>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>>> ksRobak nie wyśle nic już przez ten serwer :))) Teraz robak
>>>>>> korzysta z onetu, ale tam też poszło odpowiednie
>>>>>> zawiadomienie:))
>>>>>>
>>>>>> Pozdrawiam,
>>>>>> Mariusz
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Mariusz Gromada
>>>>>> http://atraktor.xt.pl


>>>>> From: Mariusz Gromada <m...@w...pl>
>>>>> Organization: Warsaw University of Technology
>>>>> Message-ID: <caqfmr$ump$1@julia.coi.pw.edu.pl>
>>>>> NNTP-Posting-Host: bumper.mikrus.pw.edu.pl
>>>>>
>>>>> jeszcze z łaski swojej podaj uzasadnienie i podstawę prawną
>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>> czy na podstawie pomówienia można komuś zablokować
>>>>> dostęp do grup usenetowych
>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>> czekam
>>>>> Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:

>>>> Zdaje sie, ze ragulamin korzystania z ich serwera mowi:
>>>>
>>>> "Jednocześnie zaznacza, że listy o treści reklamowej lub rażąco
>>>> sprzecznej z zasadami Netykiety będą usuwane, a autorom
>>>> blokowany dostęp do naszych serwerów."
>>>>
>>>> Czyli wystarczy, ze wykaza, ze falszowales/podrabiales czyjes
>>>> posty i juz jestes bez szans, w razie gdybys chcial dochodzic
>>>> swoich racji droga sadowa. Nawet moglbys za to pojsc siedziec.
>>>> [bjor]

>>> Bardzo ciekawa teoryjka rodem z III Rzeszy !
>>> najpierw sprowokować a następnie przypierd***olić
>>> znamy te faszystowskie metody Bruner
>>> Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:

>> Kto kogo sprowokowal jest malo istotne, najwazniejsze
>> jest kto zlamal prawo i regulamin a to, ze podrabiales
>> cudze posty jest bezdyskusyjne. Gdyby nie to podrabianie
>> to mogliby ci co najwyzej naskoczyc.
>>
>> Ale pamietaj, ze nawet gdyby racja byla po twojej
>> stronie to musialbys jej dochodzic na drodze sadowej,
>> bo gazeta bedzie stala po stronie swojego admina.
>>
>> ... a wogole to lepiej siedz teraz cicho i nie
>> roztrzasaj tej sprawy bo onet moze cie rowniez
>> zablokowac a tpsa nawet odciac od netu tak jak
>> niedawno zrobil dialog komus za podrabianie
>> postow...
>> [bjor]

> Buhahahahaha!!!
> Ty {...} OBRONĘ KONIECZNĄ nazywasz "łamaniem prawa"
> a agresję napastnika który złamał wielokrotnie prawo
> określasz terminem "mało istotne"
> A więc prowokator może bezkarnie brukać godność Edwarda
> Robaka w dziesiątkach postów obrażając jego i jego rodzinę
> ale gdy ksRobak podejmie w końcu działania obronne zmierzające
> do przerwania ataków personalnych w jego osobę - TO NALEŻY
> ODCIĄĆ geniusza - autora setek nowatorskich twierdzeń naukowych -
> NALEŻY ODCIĄĆ OD SIECI
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> bo broniąc się przeciwko BEZPRAWIU - "złamał prawo"
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> jak złamał prawo?
> NAPISAŁ W IMIENIU AGRESORA - słowo "przepraszam" (sic!)
> działanie przyniosło SKUTEK -- agresja została przerwana.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Każda metoda jest dobra która prowadzi do CELU !
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ...
> i co my tu mamy?
> Z jednej strony GENIUSZA - twórcę Teorii Czasu - któremu
> dziesiątki osób na necie wyraziło wprost swoje uznanie
> z drugiej strony garstkę prowokatorów i oszołomów którzy
> nie napisali NIC wartego uwagi poza jawną prowokacją i manipulacją!
> ...
> mamy także "administratorów serwera news.gazeta.pl."
> którzy bez wysłuchania STRON odcięli dostęp ksRobakowi
> do serwera grup dyskusyjnych (sic!)
> Pokaż mi "bjor" taki SĄD który wydaje wyrok zaocznie
> wyłącznie na podstawie pomówień pieniacza.
> Kto tu łamie prawo i kto ma absolutną totalitarną władzę?
>
> PS. zapraszam też do wyjaśnień "administratorów serwera
> news.gazeta.pl." którzy podjęli tę decyzję.
> czekam
> Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
UWAGA!!! pytanie do ABUSE!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zostałem już odcięty od serwera news.gazeta.pl. oraz zablokowano
mi konto na ONET.pl
pytanie:
jak mam odpowiedzieć na kolejną prowokację aby grupowicz
który atakuje mnie personalnie -- pozostał bezkarny a ja został
całkowicie odcięty od USENETU?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
admini!!! - pokażcie jak działa PRAWO na newsach
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

cytat:
Użytkownik "Przewodas" <k...@p...onet.pl>
news:04c1.00001749.40d1b9f8@newsgate.onet.pl...
> Wkładamy zatem robasiowi centkowany patyk w odbyt i posuwamy go > na top
listy... Robal hyc!
> Przewodas

czekam na odpowiedź
Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:

do góry

User "ksRobak" <e...@g...pl> napisał(a)
w news'ie: news:casg32$qi6$1@atlantis.news.tpi.pl

> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:carbkk$1j0$1@news.onet.pl...
>> [.......................]

Chyba jesteś tak upierdliwym Robak (kiem?),
że niedługim czasie dostaniesz bana na
wszystkich usenetowych serwerach.?

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Rzecz w tym że sprawca bylo drzewo i pijany kierowca. Jam mu porzyczalem
auto nie wialo od niego a on zachowywal sie normalnie. Wszystko sie stalo
jakies 5h od pozyczenia." - user "cd20" - 10.05.2004 pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
news:17062004.7A287D5C@andykowal.biaman.net...
> User "ksRobak" <e...@g...pl> napisał(a)
> w news'ie: news:casg32$qi6$1@atlantis.news.tpi.pl
>> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
>> news:carbkk$1j0$1@news.onet.pl...

>>> [.......................]

> Chyba jesteś tak upierdliwym Robak (kiem?),
> że niedługim czasie dostaniesz bana na
> wszystkich usenetowych serwerach.?
>
> --
> Pozdrawiam - Andy_K.

dzięki za fachową i wyczerpującą odpowiedź
Pozdrawiam - Robak \|/ re:

do góry

Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:casp4o$996$1@atlantis.news.tpi.pl...

> dzięki za fachową i wyczerpującą odpowiedź

Nie ma za co obrzyliwy robalu ;)))

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm>
news:casrqf$7ro$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:casp4o$996$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
>> news:17062004.7A287D5C@andykowal.biaman.net...
>>> User "ksRobak" <e...@g...pl> napisał(a)
>>> w news'ie: news:casg32$qi6$1@atlantis.news.tpi.pl
>>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
>>>> news:carbkk$1j0$1@news.onet.pl...

>>>>> [.......................]

>>> Chyba jesteś tak upierdliwym Robak (kiem?),
>>> że niedługim czasie dostaniesz bana na
>>> wszystkich usenetowych serwerach.?
>>>
>>> --
>>> Pozdrawiam - Andy_K.

>> dzięki za fachową i wyczerpującą odpowiedź
>> Pozdrawiam - Robak \|/ re:

> Nie ma za co obrzyliwy robalu ;)))
>
> Pzdr
> Leszek

Jak nie ma za co?? :o)

Użytkownik Andy_K. napisał(a) że bana nie dostaje się
za złamanie prawa ale za upierdliwość
czym potwierdza bezprawie które mnie dotyka.
Nie sądzisz, że powinno się dać człowiekowi prawo do obrony
bo skąd wiadomo na podstawie jakiego donosu obcina mi się
dostęp do USENETU?
Edward Robak Kraków, 17 czerwca 2004r. \|/ re:
--
FUT: pl.sci.matematyka,pl.soc.prawo

do góry

Dnia 17 cze o godzinie 22:21, na pl.sci.matematyka,pl.soc.prawo, ksRobak
napisał(a):


> Nie sądzisz, że powinno się dać człowiekowi prawo do obrony


Tak - ale Ty nadal nie tniesz wrotek, cytujesz całe poprzednie posty....


> bo skąd wiadomo na podstawie jakiego donosu obcina mi się dostęp do USENETU?


Tego Ci akurat nikt nie /odetnie/ - po prostu, zostało tylko zablokowane
Twoje konto na danym serwerze za łamanie regulaminu, który przyjąłeś do
wiadomości zakładając przedmiotowe konto..


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz>
news:mhxy617plz3r.dlg@elektro-instal.com...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:casug7$85p$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Dnia 17 cze o godzinie 22:21, na pl.sci.matematyka,pl.soc.prawo,
> ksRobak napisał(a):

>> Nie sądzisz, że powinno się dać człowiekowi prawo do obrony

> Tak - ale Ty nadal nie tniesz wrotek, cytujesz całe poprzednie posty....

>> bo skąd wiadomo na podstawie jakiego donosu obcina mi się
>> dostęp do USENETU?

> Tego Ci akurat nikt nie /odetnie/ - po prostu, zostało tylko
> zablokowane Twoje konto na danym serwerze za łamanie regulaminu,
> który przyjąłeś do wiadomości zakładając przedmiotowe konto..
> --
> Pozdro... Artur Ch.

OK.
podaj więc źródło i zacytuj te punkty regulaminu które
Twoim zdaniem naruszyłem.
bardzo proszę
Edward Robak Kraków, 18 czerwca 2004r. \|/ re:
--
PS. wysyłam z konta mojej żony za jej zgodą h...@o...pl
FUT: pl.sci.matematyka,pl.soc.prawo

do góry

User "ksRobak" <e...@p...onet.pl> napisał(a)
w news'ie: news:cau2jm$cvm$1@news.onet.pl

> [..............]
> FUT: pl.sci.matematyka,pl.soc.prawo

Po co robisz FUT'a na *matematyka.? Bezsensownie
śmiecisz po kilku grupach. Tu też całkiem niepotrzebnie.


--
Pozdrawiam - Andy_K.
O niektórych mówią, że myślą, a oni się tylko namyślają.
www.amikom.com.pl

do góry

Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
news:18062004.55FC2B36@andykowal.biaman.net...
> User "ksRobak" <e...@p...onet.pl> napisał(a)
> w news'ie: news:cau2jm$cvm$1@news.onet.pl

>> [..............]
>> FUT: pl.sci.matematyka,pl.soc.prawo

> Po co robisz FUT'a na *matematyka.? Bezsensownie
> śmiecisz po kilku grupach. Tu też całkiem niepotrzebnie.
> --
> Pozdrawiam - Andy_K.

Użytkownik "Mariusz Gromada" który przyznał się, że to na skutek
jego donosu zastosowano sankcje wobec Edwarda Robaka (ksRobak)
jest aktywny na "pl.sci.matematyka" i tam ogłosił swój komunikat.
FUT: na "pl.soc.prawo" jest podyktowany koniecznością ustalenia
podstaw prawnych całego zdarzenia.
Twój komentarz NIC nie wyjaśnia a Twoja ocena jest wielce tendencyjna
w kierunku zamydlenia i ukrycia odpowiedzi na pytanie:
jakie są podstawy prawne sankcji nałożonych przez "administratora
sprzętu" na aktywnego uczestnika niemoderowanych grup dyskusyjnych
a więc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
czy admini są właścicielami Grup Dyskusyjnych i mogą robić co chcą?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
Edward Robak Kraków, 18 czerwca 2004r. \|/ re:
--
PS. wysyłam z konta mojej żony za jej zgodą h...@o...pl
FUT: pl.sci.matematyka,pl.soc.prawo

do góry