W wypadku stwierdzenia, że którekolwiek z postanowień Umowy było lub
stało się nieważne lub nieskuteczne, ta nieważność lub nieskuteczność
nie wpływa na pozostałe postanowienia umowy, które pozostają w pełni w
mocy i wywierają skutki prawne. Zapis nieskutecznego postanowienia
Strony zastąpią postanowieniem, które w sposób prawnie dopuszczalny
możliwie najlepiej służy realizacji zakładanego ekonomicznego celu
nieważnego lub nieskutecznego postanowienia i intencji Stron.

do góry

karol pisze:
> W wypadku stwierdzenia, że którekolwiek z postanowień Umowy było lub
> stało się nieważne lub nieskuteczne, ta nieważność lub nieskuteczność
> nie wpływa na pozostałe postanowienia umowy, które pozostają w pełni w
> mocy i wywierają skutki prawne. Zapis nieskutecznego postanowienia
> Strony zastąpią postanowieniem, które w sposób prawnie dopuszczalny
> możliwie najlepiej służy realizacji zakładanego ekonomicznego celu
> nieważnego lub nieskutecznego postanowienia i intencji Stron.
Klauzula skopiowana z prawa niemieckiego, stosowana również w prawie
anglosaskim, u nas o tyle niepotrzebna, że mamy art 65 kc, a przede
wszystkim 58 par 3 kc

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

Roman Rumpel wyskrobał(a):
> Klauzula skopiowana z prawa niemieckiego, stosowana również w prawie
> anglosaskim, u nas o tyle niepotrzebna, że mamy art 65 kc, a przede
> wszystkim 58 par 3 kc

Nic dodać, nic ująć ;)

--
.B:artek.

do góry

Dnia Wed, 12 Aug 2009 15:59:38 +0200, .B:artek. napisał(a):

>> Klauzula skopiowana z prawa niemieckiego, stosowana również w prawie
>> anglosaskim, u nas o tyle niepotrzebna, że mamy art 65 kc, a przede
>> wszystkim 58 par 3 kc
>
> Nic dodać, nic ująć

Dodam, że niektórzy jeszcze przy tym ładnie piszą, np. "klauzula
salwatoryjna".

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

A co sądzicie o takim zapisie w umowie?:

"Porozumienie nie może zostać wypowiedziane przez żadną ze stron.
Zmiana porozumienia lub jego rozwiązanie wymaga zgody wszystkich stron."

do góry

ąćęłńóśźż wrote:
> A co sądzicie o takim zapisie w umowie?:
>
> "Porozumienie nie może zostać wypowiedziane przez żadną ze stron.
> Zmiana porozumienia lub jego rozwiązanie wymaga zgody wszystkich stron."
>
>

Nic.
Ja się umówisz tak będziesz miał.

do góry

ąćęłńóśźż wyskrobał(a):
> A co sądzicie o takim zapisie w umowie?:
>
> "Porozumienie nie może zostać wypowiedziane przez żadną ze stron.
> Zmiana porozumienia lub jego rozwiązanie wymaga zgody wszystkich
> stron."

A "porozumienie" jest na czas określony czy nieokreślony?

--
.B:artek.

do góry

Nieokreślony - nigdzie to nie jest zapisane.
JSC


-----

> A "porozumienie" jest na czas określony czy nieokreślony?

do góry

ąćęłńóśźż wyskrobał(a):
> Nieokreślony - nigdzie to nie jest zapisane.
> JSC
>
>
> -----
>
>> A "porozumienie" jest na czas określony czy nieokreślony?

To w takim razie zapisać sobie coś takiego można, ale nie będzie to
wywierało żadnego skutku. Tzn. Każda strona będzie mogła wypowiedzieć umowę
bez zgody drugiej. Zmiana będzie wymagała zgody obu stron. Zobacz art.
365(1) KC.

--
.B:artek.

do góry