Witam, zostałem wezwany na komendę i zarzucają mi uszkodzenie innego
samochodu na parkingu i ucieczkę z miejsca zdarzenia - 86KW. Okazało
się, że kilka tygodni temu stałem autem na parkingu prostopadle do
innego samochodu i ktoś w tym drugim samochodzie rozbił reflektor.
Koleś nie wiem skąd miał nr. rejestracyjny mojego samochodu (może jest
monitoring, tego nie wiem). Koszt uszkodzeń śmieszny, bo to był jakiś
stary trup. Nowa lampa + coś tam ze zderzakiem wycenili na 150zł. Teraz
sprawa wygląda tak. Byłem na policji i oglądali mój samochód ale nic
nie protokułowali. Oczywiście nie miał żadnych uszkodzeń. Mam zgłosić
się jeszcze we wtorek na konfrontację czy coś. Pytałem policjanta co
dalej a on że jak się nie przyznam to sprawa trafi do sądu. Koleś upiera
się,że to ja go puknąłem. Na szkicu co oglądałem widać jak byk, że
gdybym ja wyjechał tak jak on twierdzi to musiałbym przez cały parking
do tyłu jechać i włączyć się do ruchu tyłem. Idiotyzm. On twierdzi że
skręciłem tyłem w prawo a ja, choć tego nie pamiętam to na 100% jak już
to skręciłbym tyłem w lewo i przodem wyjechał z parkingu. Jak mam
udowodnić że nie jestem wielbłądem? Już nie chodzi o koszt naprawy bo i
tak pewnie z polisy OC to będzie ale nie mam zamiaru się z kimś sądzić i
szarpać (dwa razy się z pracy muszę zwolnić aby iść na komendę).


Janusz

do góry

Użytkownik "Janusz" <> napisał w wiadomości news:.pl...


> Jak mam udowodnić że nie jestem wielbłądem?

Nic nie musisz udowadniać - to oni muszą !!!
W Polsce człowiek jest niewinny dopóki
nie udowodni mu się winy (przynajmniej teoretycznie :) )
IMO wystarczy, że będziesz trzymał się własnej,
zakładam, że prawdziwej wersji.


--
pozdrawiam
Tadeusz

do góry

Tadeusz pisze:
!
> W Polsce człowiek jest niewinny dopóki
> nie udowodni mu się winy (przynajmniej teoretycznie :) )

w Polsce człowiek jest niewinny dopóki sąd nie uzna inaczej.

do góry

Użytkownik ""! JÓSIEFF ! PIŁSÓCKI !"" < napisał w wiadomości news:
> Tadeusz pisze:
> !
>> W Polsce człowiek jest niewinny dopóki
>> nie udowodni mu się winy (przynajmniej teoretycznie :) )
>
> w Polsce człowiek jest niewinny dopóki sąd nie uzna inaczej.

co to znaczy "sąd nie uzna" ?
zdaje, się że potrzebny jest prawomocny wyrok a nie "uznanie" :)


--
pozdrawiam
Tadeusz

do góry

Tadeusz pisze:
>
> Użytkownik ""! JÓSIEFF ! PIŁSÓCKI !"" < napisał w wiadomości news:
>> Tadeusz pisze:
>> !
>>> W Polsce człowiek jest niewinny dopóki
>>> nie udowodni mu się winy (przynajmniej teoretycznie :) )
>>
>> w Polsce człowiek jest niewinny dopóki sąd nie uzna inaczej.
>
> co to znaczy "sąd nie uzna" ?
> zdaje, się że potrzebny jest prawomocny wyrok a nie "uznanie" :)

no przecież o tym mowa.

do góry

Jeśli niczego nie zrobiłeś, to po prostu stwierdz to na przesluchaniu i
tyle.

do góry

Tadeusz pisze:

> Nic nie musisz udowadniać - to oni muszą !!!
> W Polsce człowiek jest niewinny dopóki
> nie udowodni mu się winy (przynajmniej teoretycznie :) )
> IMO wystarczy, że będziesz trzymał się własnej,
> zakładam, że prawdziwej wersji.

Dzięki, taki mam zamiar. Nie piszesz nic o sprawie sądowej, zakładam że
nie da się jej uniknąć? Policjant twierdzi, że lepiej dla mnie będzie
się przyznać, bo potem dojdą koszta sprawy sądowej. Duże są takie koszta?

do góry

"Janusz" <j...@o...pl> wrote
>Nie piszesz nic o sprawie sądowej, zakładam że nie da się jej uniknąć?
>Policjant twierdzi, że lepiej dla mnie będzie się przyznać, bo potem dojdą
>koszta sprawy sądowej. Duże są takie koszta?

Jak się nie przyznasz to sprawa musi być. Z reguły kilkaset złotych, ale
tylko gdy uznają Cie winnym i sąd sasądzi koszta. Jak jesteś niewinny to
przyznawaj się, w końcu myślę, że nic nie udowodnią. A jak jesteś winny to
lepiej się przyznać teraz niż na sprawie Ci to udowodnią.

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:

> Jak się nie przyznasz to sprawa musi być. Z reguły kilkaset złotych, ale
> tylko gdy uznają Cie winnym i sąd sasądzi koszta. Jak jesteś niewinny to
> przyznawaj się, w końcu myślę, że nic nie udowodnią.

Z moim szczęściem to sąd stwierdzi że to byłem ja więc chyba lepiej
będzie wziąć to na siebie i z mojego OC mu to naprawią. Ciekawi mnie
skąd mieli do mnie namiar, może koleś sobie załatwi "świadków" że ja go
pukłem. Dziwi mnie to, że oglądali samochód i nie robili fotek itp.
Przecież na moim samochodzie powinny być znaki uderzenia itp. Stwierdził
glina tylko że zderzak jest nielakierowany i na takich słabo widać. A
czy dowodem może być zeznanie poszkodowanego mimo braku uszkodzeń mojego
auta? On powie że to ja, ja że to nie ja i co. Kurde, jak człowiek ma
pecha to tak jest.

do góry

Janusz pisze:
> Piotr [trzykoty] pisze:
>
>> Jak się nie przyznasz to sprawa musi być. Z reguły kilkaset złotych,
>> ale tylko gdy uznają Cie winnym i sąd sasądzi koszta. Jak jesteś
>> niewinny to przyznawaj się, w końcu myślę, że nic nie udowodnią.
>
> Z moim szczęściem to sąd stwierdzi że to byłem ja więc chyba lepiej
> będzie wziąć to na siebie i z mojego OC mu to naprawią.

piszesz jakbyś sam nie był pewien czy czasem tego nie zrobiłeś. Jeżeli
jesteś niewinny to weź to kurwa zeznaj i walcz, a nie słuchaj policji,
bo dla nich najprosciej jak sie przyznasz

do góry