1. Czy w przypadku wydania wyroku uniewinniającego sąd jednocześnie może
swterdzić, że przestępstwo zostało popełnione przez kogoś innego i
_zarządzić_przepadem_mienia_? Chodzi o oskarżenie o przyjęcie
nielegalnego softu i ew. przepadek komputera z danymi firmowymi,
komputer służył mi do pracy.

2. Chciałbym wziąć adwokata do sprawy karnej j/w. Czy po ew. wygranej
mogę otrzymać pełny zwrot kosztów? O co mam się zatroszczyć? faktura
wystarczy czy potrzebna umowa?

3. Czy w przypadku skazania i przepadku komputera można wnieść o
zniszczenie danych znajdujących się na komputerze?


za pomoc będę wdzięczny
pzdr

do góry

Mirek napisał(a):

> 3. Czy w przypadku skazania i przepadku komputera można wnieść o
> zniszczenie danych znajdujących się na komputerze?


ten 3 punkt mnie ciekawi no bo moze dosc potem do czegos takiego kompa
w policji mego podlacza policjant oglada moje prywatne fotki z imprez,
z dziewczyna itd. i sie napala itd. i inne rzeczy robi albo zgrywa
sobie na plyte
rw i puszcza dalej znajomym

do góry

Maurycy wrote:

>
> Mirek napisał(a):
>
>> 3. Czy w przypadku skazania i przepadku komputera można wnieść o
>> zniszczenie danych znajdujących się na komputerze?
>
>
> ten 3 punkt mnie ciekawi no bo moze dosc potem do czegos takiego kompa
> w policji mego podlacza policjant oglada moje prywatne fotki z imprez,
> z dziewczyna itd. i sie napala itd. i inne rzeczy robi albo zgrywa
> sobie na plyte
> rw i puszcza dalej znajomym
>

To już robi w trakcie śledztwa kiedy szuka dowodów.
A kto mu zabroni tego robić?
Tak sam robią w serwisach komputerowych.

do góry

Mirek <m...@o...pl> napisał(a):

> 1. Czy w przypadku wydania wyroku uniewinniającego sąd jednocześnie może
> swterdzić, że przestępstwo zostało popełnione przez kogoś innego i
> _zarządzić_przepadem_mienia_? Chodzi o oskarżenie o przyjęcie
> nielegalnego softu i ew. przepadek komputera z danymi firmowymi,
> komputer służył mi do pracy.

Z ustawy o prawie autorskim (art. 121):
1. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117, 118 lub 118^1,
sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa, chociażby nie
były własnością sprawcy.
2. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117 lub 118, sąd może
orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, chociażby
nie były własnością sprawcy.

Więc wygląda na to, że tak (zaznaczam, że nie jestem prawnikiem, więc mogę się
mylić).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry